El Racing Club de Strasbourg ha dado un golpe importante, el viernes por la noche, en su lucha por acceder a competiciones europeas. Frente al Olympique Lyonnais, los hombres de Liam Rosenior mostraron su mejor versión y lograron una valiosa victoria (4-2), ascendiendo provisionalmente al quinto puesto de la liga. Con 13 victorias, 7 empates y 7 derrotas, el club alsaciano puede incluso soñar con una posible clasificación para la próxima Liga de Campeones, teniendo al OM, segundo en la tabla, a solo tres puntos de distancia. Sin embargo, a pesar del éxito deportivo de la formación de Estrasburgo, hay otro tema candente que ha acaparado la atención en la Meinau.
Recordemos que el RCSA fue recientemente adquirido por BlueCo, un consorcio que agrupa a inversores de renombre como Todd Boehly y Mark Walter, ambos hombres de negocios estadounidenses, y Hansjörg Wyss, un empresario suizo. Además de incluir a Clearlake Capital, uno de los fondos de inversión más grandes del mundo, BlueCo no solo posee al Strasbourg. Tras la salida de Roman Abramovich, los propietarios estadounidenses también adquirieron al Chelsea. Esto pone de manifiesto el crecimiento de la multipropiedad en el mundo del fútbol y ha llevado a las autoridades a replantear sus normativas para regular este modelo.
City Group (Gérone, Manchester City en C1) e Ineos (Niza, Manchester United en C3) han sido ejemplos en este contexto, y la primera sala del órgano de control financiero de la UEFA abrió un procedimiento contra estos cuatro clubes para exigir cambios significativos. "Nadie está involucrado en la gestión simultánea, en las áreas de gestión, administración y/o rendimiento deportivo, de más de un club que participe en competiciones europeas", subrayó el organismo, decidido a regular adecuadamente la participación de dos clubes hermanos en la misma competición europea. Cambios que Toulouse y el AC Milan, también de RedBird Capital, tuvieron que implementar.
Varios miembros de RedBird renunciaron así al consejo de administración del Toulouse y ambos clubes llevaron a cabo "importantes modificaciones en su estructura de propiedad, gobernanza y financiación, limitando considerablemente la influencia y el poder de decisión de los inversores en más de un club, garantizando así el cumplimiento de la norma de propiedad de múltiples clubes". Es probable que Estrasburgo y Chelsea también tengan que realizar ajustes similares en los próximos meses. Cabe recordar que el RCSA, en el quinto puesto de la L1, y el Chelsea, cuarto en la Premier League, podrían enfrentarse en la misma competición europea la próxima temporada, ya sea en la Europa League o en la Liga de Campeones.
Con este escenario, alsacianos y londinenses deberán actuar, comenzando por el aspecto jurídico. En este sentido, si Jeffrey Wilbur, parte de la sociedad por acciones simplificadas (SAS) BlueCo Alsacia, no tiene ningún cargo oficial en Chelsea y por lo tanto no genera problemas, James Pade, Laurence Stewart y Paul Winstanley, otros tres integrantes de esta SAS pero profundamente involucrados en el proyecto de los Blues, tendrán que abandonar uno de los clubes, al menos en el papel. Sin embargo, más allá de estos ajustes legales, que parecen relativamente fáciles de implementar para cumplir con las exigencias de la UEFA, persiste la cuestión deportiva. "Los clubes no tienen la posibilidad de realizar transferencias de jugadores entre ellos ni de préstamos, ni de establecer colaboraciones comerciales o compartir bases de datos de scouting", recordó la UEFA.
Y aquí es donde radica el problema, ya que con esta declaración del organismo presidido por Aleksander Ceferin, Chelsea, que aporta su experiencia al club alsaciano, no podrá seguir adelante, y los movimientos de jugadores entre ambas formaciones quedarán prohibidos. Esto sería un gran obstáculo para el proyecto de BlueCo, dado que el RCSA se está utilizando actualmente para desarrollar jóvenes talentos, dentro del límite de tres préstamos. Jugadores como Andrey Santos, Ângelo, Caleb Wiley (ya regresado) o Djordje Petrovic han sido ejemplos de esta política. Sin embargo, esta estrategia podría estar llegando a su fin, a pesar de que ya se habían programado otros préstamos para la temporada 2025-2026 (Mathis Amougou, Kendry Paez). ¿Y el último caso? El de Mamadou Sarr.
Hoy bajo los colores de Estrasburgo y vinculado al club hasta junio de 2029, se espera que el joven defensor de 19 años se dirija a Londres en los próximos meses, ya que existe un pre-acuerdo (20 millones de euros, bonus incluidos). Esta transacción no podrá materializarse si Estrasburgo y Chelsea participan en la misma competición europea, algo que ya le ocurrió a Jean-Clair Todibo, quien tuvo prohibido dejar el OGC Niza para el Manchester United y finalmente fichó por el West Ham. Así que, aunque Estrasburgo y Chelsea pueden estar satisfechos con la temporada 2024-2025 hasta ahora, los próximos meses podrían traer consigo profundos cambios en ambos clubes. Entonces, ¿es la multipropiedad de clubes una verdadera oportunidad o una amenaza real?