La temporada 2024-25 no será un gran recuerdo para MANCHESTER CITY. Los Skyblues han tenido que enfrentar numerosas lesiones, sobre todo la de RODRI, que ha alterado el equilibrio del equipo de PEP GUARDIOLA. ERLING HAALAND también se suma a las bajas, y se prevé que se pierda el sprint final en la PREMIER LEAGUE. Aparte de los problemas físicos, los resultados han sido decepcionantes; los campeones de Inglaterra fueron eliminados en los octavos de final de la LIGA DE CAMPEONES. En la liga, ya han perdido el título y luchan por clasificar a la próxima edición de la CHAMPIONS. Al mismo tiempo, el equipo de ETIHAD STADIUM está en conflicto abierto con la PREMIER LEAGUE. Desde hace algunos años, el club es acusado de haber infringido 115 normas desde la temporada 2009-10 en materia de fair-play financiero. Se habla de una posible pérdida de puntos o sanciones más severas, como una posible relegación.
Se espera un veredicto durante el verano de 2025. En una situación complicada, MANCHESTER CITY no tiene intención de dejarse vencer en este asunto. Pero no es el único conflicto que enfrenta, ya que también se han visto envueltos en una disputa sobre las normas de patrocinio, como señala el Times. En febrero, un tribunal de tres reconocidos juristas, SIR NIGEL TEARE, LORD DYSON y CHRISTOPHER VAJDA KC, declaró que las normas de patrocinio aplicadas por la liga entre 2021 y 2024, diseñadas para mantener la competitividad de la PREMIER LEAGUE al evitar que los clubes inflen los contratos comerciales con empresas vinculadas a sus propietarios, eran "nulas e inaplicables" y violaban la legislación británica del libre mercado. Estas normas fueron introducidas para evitar que NEWCASTLE UNITED se beneficiara de contratos con ARABIA SAUDITA, que acababa de adquirir el club a través de su fondo de inversión, con el fin de aumentar su presupuesto.
Los Skyblues, que ganaron esta batalla legal, emitieron un comunicado en respuesta. Afirmaron que "la PREMIER LEAGUE fue reconocida culpable de abuso de su posición dominante". La decisión del tribunal anula las decisiones específicas de la PREMIER LEAGUE que buscaban reevaluar el valor de mercado de las transacciones realizadas por el club. Sin embargo, CITY no ha recibido compensación financiera tras este fallo judicial, y planea pedirla. Se informa que los campeones de Inglaterra reclamarán 20 millones de libras, equivalentes a un poco más de 23 millones de euros, tras ganar la primera parte de su litigio con la PREMIER LEAGUE. Los Cityzens desean que la liga les reembolse los gastos legales incurridos en este caso y cubra los honorarios de sus abogados, el gabinete LORD PANNICK KC y PAUL HARRIS KC. Se organizará una nueva audiencia para determinar quién asumirá los costos.
Por su parte, la PREMIER LEAGUE no tiene intención de pagar la suma solicitada, ya que considera que la disputa con CITY aún no ha terminado. Los abogados de la liga también señalarán que no fue su decisión que los Skyblues se involucraran en una batalla legal tan prolongada y costosa. No desean que la PREMIER LEAGUE asuma los gastos, especialmente después de haber pagado más de 58 millones de euros el año pasado en costos legales debido a investigaciones y audiencias relacionadas con CHELSEA, EVERTON, NOTTINGHAM FOREST, LEICESTER CITY y MANCHESTER CITY. Además, el club acusa a la PREMIER LEAGUE de favorecer a ARSENAL, BRIGHTON, EVERTON y LEICESTER, que han recibido importantes préstamos de sus accionistas. CITY sostiene que existe un tratamiento preferencial y cierta discriminación hacia otros clubes. Por esta razón, la disputa ha llegado a los tribunales. La guerra está declarada entre la PREMIER LEAGUE y CITY.